Η σκιά της ανελευθερίας: Ο νέος αυταρχισμός καταλαμβάνει την υφήλιο

Σε ολόκληρο τον κόσμο, ένας αυστηρός, δεξιός αυταρχισμός κερδίζει έδαφος, απειλώντας να επισκιάσει τον παραδοσιακό συντηρητισμό με ένα νέο «σιδηρούν παραπέτασμα» ανελευθερίας.

Αυτή η αναδυόμενη ιδεολογία, η οποία αναλύεται ποικιλοτρόπως ως «νομικός αυταρχισμός», μια νέα μορφή φασισμού ή ακόμη και «αυταρχικός ελευθεριανισμός», αντιπροσωπεύει ουσιαστικά αυτό που έχει περιγραφεί ως «τρελή δεξιά».

Το κίνημα αυτό ευδοκιμεί στην ενίσχυση των κοινωνικών προβλημάτων σε σημείο παραλογισμού. Τα έθνη απεικονίζονται ως ευρισκόμενα στο χείλος της κατάρρευσης, ενώ ο «γουοκισμός», συχνά μια περιθωριακή επιρροή στην καθημερινή ζωή, διογκώνεται σε ένα φάντασμα αριστερού ολοκληρωτισμού. Η μετανάστευση απεικονίζεται ως «εισβολή» από καταστροφικές ορδές και οι κανονικές, βιώσιμες πόλεις διαστρεβλώνονται σε εφιαλτικά τοπία υποτιθέμενης φρίκης, γεμάτα δολοφονίες και ανθρωποκτονίες.

Η «τρελή δεξιά», ο νέος αυταρχισμός

Οι πραγματικές δυσκολίες επιστρώνονται με αμέτρητους κατασκευασμένους τρόμους, καλλιεργώντας μια ατμόσφαιρα τρέλας στην πολιτική ζωή των εθνών, σημειώνεται σε ανάλυση του Social Europe. Η ιδεολογία του μεταφιλελευθερισμού υπερβάλλει στις πολυπλοκότητες της φιλελεύθερης δημοκρατίας σε τέτοιο βαθμό που οι υποστηρικτές της τάσσονται ανοιχτά υπέρ της δικτατορίας, συχνά με ελάχιστη προσπάθεια συγκάλυψης. Είναι ανησυχητικό ότι αυτή η ιδεολογία έχει κερδίσει έδαφος στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια κορυφαία δυτική δημοκρατία.

Παρόμοιες τάσεις είναι εμφανείς σε ολόκληρη την Ευρώπη, αν και οι εκδηλώσεις τους διαφέρουν με βάση τις διαφορετικές πολιτικές κουλτούρες και τα εκλογικά συστήματα. Τα πολυκομματικά συστήματα παρουσιάζουν διαφορετική δυναμική σε σύγκριση με τα συστήματα FPP (first-past-the-post, σύστημα ψηφοφορίας στην πλειονότητα των πολιτειών των ΗΠΑ) τα οποία συχνά οδηγούν σε de facto δικομματικές ρυθμίσεις.

Στην Ευρώπη, τα δεξιά λαϊκιστικά και ακροδεξιά κόμματα βρίσκονται σε άνοδο, επιδιώκοντας να παρασύρουν τα παραδοσιακά συντηρητικά και χριστιανοδημοκρατικά κόμματα στο πέρασμά τους. Εάν αυτά τα συντηρητικά κόμματα υποκύψουν σε αυτό τον πειρασμό, κινδυνεύουν με τη δική τους παρακμή. Αντίθετα, η αντίσταση σε αυτή την έλξη θα μπορούσε να αποξενώσει τα πιο ριζοσπαστικά και απογοητευμένα τμήματα της βάσης υποστήριξής τους, ωθώντας τα προς την «τρελή δεξιά». Αυτό αντικειμενικά παρουσιάζει μια επισφαλή κατάσταση.

Αυστρία και Γερμανία στη μέγγενη της ακροδεξιάς

Τους τελευταίους μήνες, δύο ευρωπαϊκά έθνη ανταποκρίθηκαν σε αυτές τις προκλήσεις με αντίθετους τρόπους. Στην Αυστρία, το ακροδεξιό FPÖ αναδείχθηκε κυρίαρχη δύναμη στις βουλευτικές εκλογές. Οι αρχικές προσπάθειες συντηρητικών, σοσιαλδημοκρατών και φιλελευθέρων να σχηματίσουν κυβέρνηση απέτυχαν. Στη συνέχεια, το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα συμφώνησε αρχικά να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση, με επικεφαλής τον ακροδεξιό ταραχοποιό Herbert Kickl. Ωστόσο, όταν και αυτές οι διαπραγματεύσεις κατέρρευσαν, οι συντηρητικοί, οι σοσιαλδημοκράτες και οι φιλελεύθεροι σχημάτισαν με επιτυχία κυβέρνηση συνασπισμού.

Αυτή η ταραχώδης διαδικασία φαίνεται ότι ήταν διδακτική για τα τρία κόμματα. Όχι μόνο συμφώνησαν σε ένα κοινό κυβερνητικό πρόγραμμα, αλλά και καθιέρωσαν μια κοινή ρητορική της λογικής. Αυτός ο συνασπισμός, που ενώνει κεντροαριστερές και κεντροδεξιές δυνάμεις, λειτούργησε, τουλάχιστον προς το παρόν, με ένα αξιοσημείωτο πνεύμα «λογικού κεντρισμού».

Ακόμη και το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα, το οποίο είχε στραφεί απότομα προς τα δεξιά τα τελευταία χρόνια, συμμετέχοντας σε μια ανταγωνιστική προσπάθεια με τους δεξιούς ριζοσπάστες, φαίνεται ότι έχει υποχωρήσει από αυτό το αδιέξοδο. Όσοι είναι εξοικειωμένοι με τα αυστριακά πολιτικά πρότυπα έχουν εκπλαγεί ευχάριστα από αυτή την εξέλιξη.

Πώς η «τρελή δεξιά» κατέλαβε τα συντηρητικά κόμματα

Η «τρελή δεξιά» ανεβάζει σταθερά τη θερμοκρασία του πολιτικού διαλόγου μέσω της κακοήθους πολεμικής, της κινδυνολογίας, της διάδοσης ψευδών ειδήσεων και της παραγωγής οργής. Η συμμετοχή σε έναν ανταγωνισμό μαζί τους με αυτούς τους όρους είναι μια χαμένη πρόταση. Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας να «μειώσουμε τη θερμοκρασία» της συζήτησης. Τα τρία αυστριακά κόμματα αναγνωρίζουν την ανάγκη επιτυχούς εφαρμογής αυτής της στρατηγικής για να αποτρέψουν την κατάληψη της εξουσίας από την «τρελή δεξιά».

Η Γερμανία, μια κορυφαία ευρωπαϊκή δημοκρατία, βρέθηκε πρόσφατα σε μια κατάσταση με εντυπωσιακές ομοιότητες, αν και όχι πανομοιότυπες. Το – επίσημα πλέον – ακροδεξιό εξτρεμιστικό AfD αναδείχθηκε ως το δεύτερο ισχυρότερο κόμμα, εξασφαλίζοντας το 20,8% των ψήφων. Ο λόγος των μέσων ενημέρωσης παρουσίασε ευνοϊκή κλίση προς το πρόσωπό τους, εστιάζοντας σε θέματα όπως η μετανάστευση και η εγκληματικότητα.

Μετά τις εκλογές, οι ρεαλιστικές επιλογές σχηματισμού κυβέρνησης ήταν περιορισμένες, δείχνοντας κυρίως προς έναν συνασπισμό μεταξύ των συντηρητικών Χριστιανοδημοκρατών και των Σοσιαλδημοκρατών. Ενώ ορισμένοι συντηρητικοί μπορεί να διασκεδάζουν την ιδέα μιας συμμαχίας με τους δεξιούς ριζοσπάστες, πρακτικές πολιτικές εκτιμήσεις έχουν, προς το παρόν, μπλοκάρει αυτό τον δρόμο. Κατά συνέπεια, οι συντηρητικοί και οι Σοσιαλδημοκράτες σχημάτισαν συμμαχία, με τον Φρίντριχ Μερτς, τον ηγέτη του CDU, να αναλαμβάνει καγκελάριος, και τον Λαρς Κλίνγκμπεϊλ, την ηγετική φυσιογνωμία του SPD, στον ρόλο του αντικαγκελάριου.

Ο αυταρχισμός στους κόλπους της γερμανικής κυβέρνησης

Ωστόσο, μετά τη συζήτηση των τελευταίων εβδομάδων, η ανησυχία αυξάνεται. Έχουν πραγματικά μάθει το μάθημά τους οι μελλοντικοί κυβερνητικοί εταίροι; Λίγες μόλις ημέρες μετά την υπογραφή της συμφωνίας συμμαχίας, προέκυψαν διαφωνίες σχετικά με την ερμηνεία της. Οι συντηρητικοί πρότειναν αρκετά μέλη της κυβέρνησης που απηχούν τη ρητορική της «τρελής δεξιάς». Ο Christoph de Vries, γνωστός για τη φυλετική ταξινόμηση των ανθρώπων και για την προώθηση εθνο-εθνικιστικών θέσεων, που ελάχιστα διαφέρουν από εκείνες της ακροδεξιάς, διορίστηκε υφυπουργός Εσωτερικών.

Πώς μπορεί να ηρεμήσει ο έντονος και παράλογος διάλογος όταν τροφοδοτείται από πρόσωπα μιας κεντρώας κυβέρνησης; Η προσπάθεια να καταστεί η ακροδεξιά περιττή, μιμούμενη τα δόγματά της και νομιμοποιώντας την έτσι, έχει αποδειχθεί ιστορικά αναποτελεσματική και είναι απίθανο να πετύχει αυτή τη φορά.

Τελικά, η συμμαχία μεταξύ Χριστιανοδημοκρατών και Σοσιαλδημοκρατών, όπως και η αντίστοιχη αυστριακή, είναι ένας συνασπισμός έκτακτης ανάγκης. Η συμμαχία του Βερολίνου έχει ήδη προωθήσει μια σημαντική απόφαση, ακόμη και πριν από την επίσημη ίδρυσή της: ένα τρισεκατομμύριο ευρώ πρόκειται να διατεθεί για εξοπλισμούς, καθώς και για επείγοντα μέτρα υποδομής και προστασίας του κλίματος, μέσω μιας μεταρρύθμισης των αυστηρών γερμανικών δημοσιονομικών κανονισμών.

Να μη βγει κερδισμένη η «τρελή δεξιά»

Η κίνηση αυτή αποσκοπεί επίσης στην τόνωση της οικονομίας, στην εξασφάλιση της ανάπτυξης και της απασχόλησης και στον εκσυγχρονισμό του οικονομικού τοπίου. Τέτοια μέτρα απαιτούνται επειγόντως, καθώς η Γερμανία όχι μόνο βρίσκεται σε μια επίμονη ύφεση, αλλά αντιμετωπίζει και μια διαρθρωτική κρίση εντός του οικονομικού της μοντέλου.

Αυτό το πλαίσιο υπογραμμίζει την κρίσιμη σημασία που έχει για την κυβέρνηση η επιδίωξη ενός πνεύματος ενότητας και η αποχή από την εμπλοκή στους πικρούς πολιτιστικούς πολέμους, που με τόση προθυμία προωθεί η ακροδεξιά.

Ωστόσο, υπάρχει ένας απτός κίνδυνος: ο γερμανικός συντηρητισμός, που σήμερα αντιμετωπίζει μια βαθιά κρίση προσανατολισμού, να επιχειρήσει να καταπολεμήσει τους ριζοσπάστες, υιοθετώντας ταυτόχρονα βασικά στοιχεία της «τρελής δεξιάς». Αυτή η προσέγγιση είναι καταδικασμένη σε αποτυχία και θα οδηγούσε σε μια γνωστή και επιζήμια συνέπεια τέτοιων συνασπισμών: τα κόμματα θα κυβερνούσαν μαζί σε μια συμμαχία, αλλά στην πραγματικότητα θα κυβερνούσαν το ένα εναντίον του άλλου.

Τελικά, ο μόνος ωφελημένος από ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν η «τρελή δεξιά».